miércoles, 21 de agosto de 2013

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia I: ¿Qué es Ciencia?


Este es otro Tema extenso que llevo años planteándome, tomando apuntes de aquí y allí a medida que leo o veo artículos que lo tratan desde distintos y a veces opuestos puntos de vista. Al igual que en “El Mito del Mesías” ( http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/01/el-mito-del-mesias-i-prologo-germen-de.html ) desarrollare el tema en varios Post para no agobiar con un tocho de texto que resulte tedioso y que así cada uno se auto dosifique. Ante todo decir que no soy científico (aunque estuve unos años en la Facultad de Ciencias Químicas y algo se me pegó), no tengo titulación ni experimentación propia, pero no me resulta extraños conceptos como spin, electrones, valencias, o similares, por lo que creo que lo expuesto será coherente (al menos eso espero). Este post no trata de exponer ninguna Teoría Científica, ni de hacer un mero repaso histórico del desarrollo de la Cuántica (hay extensa biblogtafía para ello), sino ver como nos puede afectar en lo más “mundano”, o en el ámbito más personal. Mostraremos en términos generales que es la “Cuántica” y como su desarrollo y nuevos postulados están cambiando no solo nuestra visión del Universo y la Realidad, sino también de nosotros mismos. Creo que si no sabes nada de cuántica este es tu post para tener un primer contacto, saber un poco de que va y que aporta al día de hoy, otra cosa serán las conclusiones y valoraciones expuestas que como es natural, cada cual podrá compartir o no.

Lo primero, es tener claro en que territorio nos movemos y para ello creo que es muy importante aclarar ciertos términos y conceptos que a veces no tenemos claros del ámbito científico y que nos suelen crear una idea errónea cuando abordamos temas de estas características y somos legos, e incluso cuando se tiene una formación, ya que es normal hoy en día acudir al sinónimo o parecido aún cuando no expresan exactamente lo mismo, bien por desconocimiento, comodidad u olvido. Comenzaremos con unas definiciones básicas.

* Ciencia: según la R.A.E., (Del lat. scientĭa).

1. f. Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
2. f. Saber o erudición. Tener mucha, o poca, ciencia. Ser un pozo de ciencia. Hombre de ciencia y virtud.
3. f. Habilidad, maestría, conjunto de conocimientos en cualquier cosa. La ciencia del caco, del palaciego, del hombre vividor.
4. f. pl. Conjunto de conocimientos relativos a las ciencias exactas, fisicoquímicas y naturales. Facultad de Ciencias, a diferencia de Facultad de Letras.

~ ficción.
1. f. Género de obras literarias o cinematográficas, cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro.
~ infusa.
1. f. Conocimiento recibido directamente de Dios.
2. f. Saber no adquirido mediante el estudio. U. m. en sent. irón.
~ pura.
1. f. Estudio de los fenómenos naturales y otros aspectos del saber por sí mismos, sin tener en cuenta sus aplicaciones.
~s exactas.
1. f. pl. matemáticas.
~s humanas.
1. f. pl. Las que, como la psicología, antropología, sociología, historia, filosofía, etc., se ocupan de aspectos del hombre no estudiados en las ciencias naturales.
~s naturales.
1. f. pl. Las que tienen por objeto el estudio de la naturaleza, como la geología, la botánica, la zoología, etc. A veces se incluyen la física, la química, etc.
~s ocultas.
1. f. pl. Conocimientos y prácticas misteriosos, como la magia, la alquimia, la astrología, etc., que, desde la antigüedad, pretenden penetrar y dominar los secretos de la naturaleza.
~s puras.
1. f. pl. Las que no tienen en cuenta su aplicación práctica.
~s sociales.
1. f. pl. ciencias humanas.
gaya ~.
1. f. cult. gaya doctrina.
a ~ y paciencia.
1. loc. adv. Con noticia, permisión o tolerancia de alguien.
a, o de, ~ cierta.
1. locs. advs. Con toda seguridad, sin duda alguna. Saber a ciencia cierta.
no tener, o tener, algo poca ~.
1. locs. verbs. coloqs. Ser fácil de realizar.
ser, o parecer, algo de ~ ficción.
1. loc. verb. Resultar increíble por su exageración o demasiado fantástico.

* Postulado: según la R.A.E. (Del part. de postular).

1. m. Proposición cuya verdad se admite sin pruebas y que es necesaria para servir de base en ulteriores razonamientos.
2. m. Geom. Supuesto que se establece para fundar una demostración.

* Hipótesis: según la R.A.E. (Del lat. hypothĕsis, y este del gr. ὑπόθεσις).

1. f. Suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia.
~ de trabajo.
1. f. hipótesis que se establece provisionalmente como base de una investigación que puede confirmar o negar la validez de aquella.

* Teoría: según la R.A.E. (Del gr. θεωρία).

1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación.
2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
3. f. Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella.
4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa.
en ~.
1. loc. adv. Sin haberlo comprobado en la práctica.

* Ley: según la R.A.E. (Del lat. lex, legis).

1. f. Regla y norma constante e invariable de las cosas, nacida de la causa primera o de las cualidades y condiciones de las mismas.
2. f. Cada una de las relaciones existentes entre los diversos elementos que intervienen en un fenómeno.
3. f. Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados.
4. f. En el régimen constitucional, disposición votada por las Cortes y sancionada por el jefe del Estado.
5. f. Religión, culto a la Divinidad. La ley de los mahometanos
6. f. Lealtad, fidelidad, amor. Le tengo ley
7. f. Calidad, peso o medida que tienen los géneros, según las leyes.
8. f. Cantidad de oro o plata finos en las ligas de barras, alhajas o monedas de oro o plata, que fijan las leyes para estas últimas.
9. f. Cantidad de metal contenida en una mena.
10. f. Estatuto o condición establecida para un acto particular. Leyes de una justa, de un certamen, del juego
11. f. Conjunto de las leyes, o cuerpo del derecho civil.
12. f. Cada una de las disposiciones comprendidas, como última división, en los títulos y libros de los códigos antiguos, equivalentes a los artículos de los actuales.
~ adjetiva.
1. f. La procesal, y aun la penal, por cuanto rigen la aplicación y castigan la violación de las demás.
~ antigua.
1. f. ley de Moisés.
~ caldaria.
1. f. La que ordenaba antiguamente la prueba del agua caliente, que se hacía metiendo la mano y brazo desnudos en una caldera de agua hirviendo, para probar su inocencia quien los sacaba ilesos.
~ de arrepentimiento.
1. f. Perú. La que, en delitos de terrorismo y tráfico ilícito de drogas, contempla la reducción de penas o libertad para reos que delaten a cómplices o cabecillas.
~ de bases.
1. f. La que solo contiene las normas generales sobre una materia.
~ de Dios.
1. f. Todo aquello que es arreglado a la voluntad divina y recta razón.
~ de duelo.
1. f. Máximas y reglas establecidas acerca de los retos y desafíos.
~ de enjuiciamiento.
1. f. Der. Cada uno de los códigos que regulan la actuación procesal de los jueces y tribunales civiles y penales.
~ de gracia.
1. f. La que Cristo estableció en su Evangelio.
~ de la trampa.
1. f. coloq. Embuste, engaño.
~ del embudo.
1. f. coloq. La que se emplea con desigualdad, aplicándola estrictamente a unos y ampliamente a otros.
~ del encaje.
1. f. coloq. Dictamen o juicio que discrecionalmente forma el juez, sin atender a lo que las leyes disponen.
~ de Moisés.
1. f. Preceptos y ceremonias que Moisés dio al pueblo de Israel para su gobierno y para el culto divino.
~ escrita.
1. f. Preceptos que, escritos sobre dos tablas de piedra, dio Dios a Moisés en el monte Sinaí.
~ evangélica.
1. f. ley de gracia.
~ fonética.
1. f. Ling. Formulación de una evolución regular de un determinado sonido o un grupo de sonidos.
~ fundamental.
1. f. Der. La que establece principios por los que deberá regirse la legislación de un país.
~ habilitante.
1. f. Ven. La que proporciona poderes especiales al presidente de la República para legislar en alguna materia específica y por un límite de tiempo.
~ marcial.
1. f. Der. La de orden público, una vez declarado el estado de guerra.
2. f. ley o bando de carácter penal y militar, aplicados en tal situación.
~ natural.
1. f. Dictamen de la recta razón que prescribe lo que se ha de hacer o lo que debe omitirse.
~ nueva.
1. f. ley de gracia.
~ orgánica.
1. f. La que inmediatamente se deriva de la Constitución de un Estado, y contribuye a su más perfecta ejecución y observancia.
~ recopilada.
1. f. Cada una de las incluidas en la Nueva o en la Novísima Recopilación.
~ sálica.
1. f. La que excluía del trono de Francia a las hembras y sus descendientes. Se introdujo en España después del establecimiento de la casa de Borbón, pero fue derogada en 1830.
~ seca.
1. f. La que prohíbe el tráfico y consumo de bebidas alcohólicas.
~ suntuaria.
1. f. La que tiene por objeto poner moderación y tasa en los gastos. U. m. en pl.
~ universal.
1. f. La que es válida cualquiera que sea la naturaleza de los cuerpos a que se aplica.
~ vieja.
1. f. ley de Moisés.
~es de la herencia.
1. f. pl. Biol. Conjunto de principios que explican la transmisión de caracteres de una generación de seres vivos a otra.
a la ~.
1. loc. adv. coloq. Con propiedad y esmero.
a ~ de caballero, de cristiano, etc.
1. exprs. U. para asegurar la verdad de lo que se dice.
a toda ~.
1. loc. adv. Con estricta sujeción a lo justo o debido, o a cualquier género de arte, regla o prescripción.
bajar de ~ un mineral o un metal.
1. loc. verb. Disminuir la parte más valiosa de él respecto al volumen o al peso.
bajo de ~.
1. loc. adj. Dicho del oro o de la plata: Que tiene mayor cantidad de otros metales que la que permite la ley.
con todas las de la ~.
1. loc. adv. Sin omisión de ninguno de los requisitos indispensables para su perfección o buen acabamiento.
dar la ~.
1. loc. verb. Servir de modelo en ciertas cosas.
2. loc. verb. Obligar a alguien a que haga lo que otra persona quiere, aunque sea contra su gusto.
de buena ~.
1. loc. adj. De perfectas condiciones morales o materiales.
de ~.
1. loc. adj. Dicho del oro o de la plata: Que tiene la cantidad de estos metales señalada por la ley.
2. loc. adj. Dicho de una persona: Buena, honrada, como debe ser.
de mala ~.
1. loc. adj. De malas condiciones morales o materiales.
echar la ~, o toda la ~ a alguien.
1. locs. verbs. Aplicarle todo el rigor de la ley.
subir de ~ un metal o un mineral.
1. loc. verb. Aumentar la parte más valiosa de él respecto al volumen o al peso.
tomar alguien la ~.
1. loc. verb. Ál. y Nav. hacer las once.
venir contra una ~.
1. loc. verb. Quebrantarla.

Atendiendo a las definiciones, vemos que puede ser lioso diferenciar claramente cuando aplicar cada término al hablar y acabamos usándolos indistintamente como sinónimos, cuando en realidad no lo son necesariamente, creando así una incongruencia al fallar algo esencial dentro de la Ciencia, la claridad, concreción y exactitud de lo expuesto. No es lo mismo un Postulado o una Hipótesis Científica ni una Teoría o una Ley. Por norma general se entiende que del Postulado o Hipótesis, desarrollamos una Teoría que terminará (o no) convirtiéndose en una Ley, tendiendo con ello a la presunción de que todo lo que llega a Ley (y por extensión, todo lo que dice la Ciencia) es Verdad e Inamovible, cosa totalmente falsa, teniendo en cuenta que incluso a veces, las diferencias son contextuales y no semánticas.

Veamos por ejemplo la diferencia entre Teoría Científica y Ley Científica, ambas cumplen las siguientes condiciones.

- Están basadas en hipótesis probadas.
- Están sustentadas por una gran cantidad de datos empíricos.
- Ayudan a unificar un campo en particular.
- Están aceptadas por la gran mayoría de científicos de la disciplina que compete.
- Y pueden demostrarse como NO VÁLIDAS O INCOMPLETAS si se encuentran datos empíricos que lo sustenten.

Una Teoría y una Ley científica no son exactamente lo mismo, y no son términos intercambiables, pero ambos tienen la misma validez. Una Teoría no es un paso previo a la determinación de una Ley, ya que para eso tenemos otro término en el campo de la Ciencia, la Hipótesis. Las Leyes científicas tiene su origen en los años en los que la Ciencia tenia aún gran carga de creencias religiosas y estaba concebida como un mecanismo para intentar explicar cómo funcionaban las cosas, con el fin de determinar en modo en el que Dios estableció las causas y efectos de todo aquello que nos rodea, siendo el argumento que determinada gente utiliza como prueba irrefutable de la existencia divina, para ello, únicamente se basan en la hipótesis de que la existencia de esas leyes rigiendo el universo que conocemos, solo es posible si también existe un ente superior que actúe como legislador. Se concibieron como leyes porque se suponía que habían sido escritas por el gran legislador antes de la creación del universo.

A partir de finales del XIX las nuevas “descripciones” pasaron a llamarse “Teorías” aumentando la vertiente “atea” en el desarrollo científico, pues ya no busca explicar una “Legislación Divina”, sino explicar en si el mecanismo de las cosas. Así un científico creyente será más dado a llamar Ley lo que otro, ateo, puede denominar Teoría, pero sobretodo hay una diferenciación de concepto en el tiempo, cuando la Ciencia se despegó de esa idea del Dios legislador de todo lo creado empezando a plantearse como funcionaba el Universo sin tener que meterlo necesariamente en la ecuación.

En cualquier caso, hablemos de lo que hablemos, hay que tener presente que aunque al día de hoy sea lo que rige o lo que se acepta, mañana PUEDE SER REBATIDO, aunque lleve siendo aceptado desde hace 1000 años, siempre y cuando esta refutación venga argumentad y respaldada igual que en su momento lo estuvo lo aceptado. Esto es quizás una de las grandezas de la Ciencia a mi manera de ver, que no es dogmática es si (otra cosas son los individuos que la usen o interpreten sus resultados), solo plantea la explicación al día de hoy más aceptada científicamente.

Como ya expongo en las entradas “Escepticismo Moderno” ( elherejegnostico.blogspot.com.es/2012/11/escepticismo-moderno.html ) o en “Cuestión de Fe” ( http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2011/09/cuestion-de-fe.html ) a la Ciencia hay que añadirle un factor que por desgracia a veces la desvirtúa en esencia, este es el “Factor Humano”, donde el Ego, la envidia, el interés y otros factores pueden viciar o condicionar el desarrollo de la misma, censurando unilateralmente o camuflando vías viables del estudio de un fenómeno por razones ajenas a lo puramente científico y si a lo puramente humano (como pasa en prácticamente el resto de campos de la Vida y vemos a diario en la economía, la política…).

Comentar que a la vez, en los siguientes Posts iremos no solo exponiendo teorías Científicas que ha producido la Cuántica, sino visiones de carácter más esotérico que se pueden desprenderse de estos enfoques, centrándonos en el ámbito de la Conciencia, humana o Universal.

Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia II: ¿Qué es la Física Cuántica? Visiones de Hoy en Día.

La Física según la R.A.E. (Del lat. physĭca, y este del gr. τὰ φυσικά, n. pl. de φυσικός).

1. f. Ciencia que estudia las propiedades de la materia y de la energía, considerando tan solo los atributos capaces de medida.
2. f. ant. medicina (II ciencia).

Así mismo Cuántico/ca:

1. adj. Fís. Perteneciente o relativo a los cuantos de energía.
2. adj. Fís. Se dice de la teoría formulada por el físico alemán Max Planck y de todo lo que a ella concierne.

A medida de que la Física ha ido evolucionando y descubriéndose cosas, su rama más especulativa ha derivado en parte en lo que hoy vulgarmente todos conocemos como “Cuántica”, rama que ha evolucionado sobre todo gracias al desarrollo tecnológico que ha experimentado nuestro Mundo en el último siglo permitiendo llegar a cotas que parecen Ciencia Ficción con resultados cada vez más sorprendentes. Podríamos definirla como “Ciencia que estudia las propiedades de la materia y de la energía, perteneciente o relativo a los cuantos de energía, considerando tan solo los atributos capaces de medida”, aunque seguro que hay una definición más técnica o exacta (como la de un colega científico que lo define como la parte de la Física que estudia lo más chiquitito, de lo chiquitito, de lo chiquitito.. con sus fluctuaciones de energía). Desde luego no abarca todo lo que veremos en lo sucesivos posts (sobre todo a nivel interpretativo) pero si da una base por la que empezar y enfocar el tema.

Mirando la Historia, sería en 1927 cuando Werner Heisemberg enuncia su “Principio de Incertidumbre” por el cual nunca podremos predecir dónde se encuentra una determinada partícula subatómica o cual es su velocidad. Únicamente podremos calcular la probabilidad de que la partícula se halle en cierto lugar a una determinada velocidad. Para observar estas partículas el observador debe incidir en sus trayectorias por lo tanto dichas partículas están en un lugar concreto SOLO cuando son observadas. El desarrollo y experimentación de esta teoría lleva al resultado comprobado de que estas partículas están en ningún lugar y en todos a la vez y sólo se colapsa (se convierte en una partícula) cuando alguien la observa, antes es una onda de dimensiones infinita o lo que es lo mismo, se encuentran en todos los rincones del Universo al mismo tiempo.

Dicho de otra forma, Las Partículas subatómicas también son una especie de ondas, de modo que pueden ocupar diferentes posiciones al mismo tiempo. Sin embargo, en el momento que intentamos saber el lugar exacto donde se encuentra una partícula, esta “elige” un único punto entre todos los posibles, y su onda se “colapsa”. Fotones y Electrones sólo existen como Campos de Probabilidad que se desintegran para transformarse en cuando tratamos de localizarlos. Es como si la realidad se construyera justo cuando la miramos, volviendo a ser todo una densa nube de probabilidades cuando apartamos la vista. Esto contradice tajantemente el principio filosófico según el cual el Mundo existe con independencia de que sea o no observado.

La demostración lo encontramos en el experimento del grupo de científicos encabezado por el Dr. Dean Radin (publicada su investigación en la Physics Essays en 2012) donde trataba de reproducir el experimento de doble rendija de Young. Lanzaron fotones uno a uno a través de dos rendijas registrando su llegada en una pantalla al otro lado. El espectro que se recoge en dicha superficie (patrón de interferencia) es similar al producido por una fuente de energía ondulatoria. Sin embargo, al colocar un dispositivo mecánico junto a las ranuras, para detectar por cual de las dos rendijas pasa el fotón, la onda se colapsa y el espectro de la pantalla ofrece sólo dos franjas, una por cada ranura quedando demostrado que el “efecto observador” altera el comportamiento de la partícula, eliminando su naturaleza ondulatoria.

Por otro lado, cuando los Físicos lograron resolver las ecuaciones de James Clerk Maxwell para la Luz, se encontraros con dos resultados, una Onda “retardada” que representa el movimiento de la Luz de un punto a otro y una Onda “adelantada” en la que el haz luminoso va hacia atrás en el tiempo, nos llega del Futuro. Esta Ecuación constituye uno de los pilares de la Física moderna. La existencia de estas Ondas “adelantadas” conlleva que un número determinado de futuros ya existe, con lo cual al realizar una observación o acto de conciencia estamos mandando una onda al pasado y otra al futuro, cuando esa onda que hacemos viajar hacia el futuro coincide con otra proveniente de él ambas colisionan generando lo que se denomina “resonancia”, es decir se crea la realidad que vivimos. Si ambas ondas no coinciden el echo no se volverá real.

En la misma líneas encontramos los “Taquiones”, (partículas aún no detectada pero descubierta su existencia por métodos indirectos) que posen la propiedad de que cuando pierden energía van aumentando su velocidad hasta el Infinito por lo que se rompe la “Ley de Casualidad”, lo que significa que un Taquión podría viajar indistintamente hacia el futuro como el pasado. Mucho astrónomos están convencidos de que nuestro Universo se formó debido a que un Taquión generó la “inflación” de una minúscula burbuja de espacio-tiempo. Tras el estudio por Feyman de los electrones y antielectrones basándose en las ecuaciones de Paul Andrie Dirac, se llega a la asombrosa conclusión de que un electrón que viaja hacia atrás en le tiempo es igual a un antielectrón que viaja hacia delante, lo que le llevaría a decir que la “antimateria” no es más que materia ordinaria que viaja hacia atrás en el Tiempo, siendo considerada una de las Teorías más precisas de todos los tiempos ganando el Nobel en 1965.

A partir de estos y otros descubrimientos los científicos comienzan a intentar describir como es el Universo y como se formó. Algunos Científicos plantean la “Teoría del Todo”, que supone al Cosmos constituido por una unión de campos continuos y  fuerzas que comprenden información a la vez que energía. Así este Universo Global englobaría una memoria cósmica donde parece fijarse todos los acontecimientos ocurridos como un inmenso Disco Duro, teoría defendida por algunos Premios Nobel. Este Universo según postulan algunos científicos, estaría compuesto por 11 dimensiones de las cuales sólo 4 perfilan el mundo que conocemos, lo cual permite muchas opciones para la existencia de vida de la que ni somos consientes ni podemos detectar.

Científicos reputados como Roger Penrose defienden que las conexiones entre las neuronas están controladas en un nivel profundo mediante un campo mecánico-cuántico que los humanos experimentan como conciencia (nuestras neuronas podrías encenderse y apagarse como conmutadores integrados en un sistema computacional general), al morir queda la posibilidad de que esta conciencia no desaparezca sino que esta simplemente se desorganice al disociarse del cuerpo permaneciendo en estado “Caótico Letente” almacenadas en la memoria cósmica aunque lo que no queda claro es si son una serie de larvas cuántico energéticas o si son entidades autónomas y conscientes. La incursión de vidas interdimensionales o el acceso a la información almacenada en la Conciencia Cósmica podría explicar por ejemplo la existencia de fantasmas o de monstruos indefinidos así como muchos otros sucesos parapsicológicos.

Una de las teorías que probablemente más os suene sea la de que el Origen de nuestro Universo hay que encontrarlo en una “Singularidad Espacio-Temporal” de densidad infinita de la que se originó la expansión del Espacio (Big Bang). Dicha singularidad se originó debido a la ruptura de un Universo Decadimensional (10 Dimensiones) que se dividió en uno de cuatro (el nuestro), como vimos antes, que se expandía a una temperatura de 1000 billones º kelvin y otro de seis que estaría “enrollado” en el mundo subatómico midiendo 10 a la -33 centímetros (5ª Dimensión). Todo retornará al “origen” cuando el universo se pliegue sobre si mismo volviendo a su estado inicial (Big Crunch). De aquí se desprende que toda la materia y energía tienen un origen común y por tanto están interconectado todo con todo (La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma en otro tipo de energía). En base a todo lo descrito anteriormente las teorías Filosóficas, Orientales sobretodo, que defienden que estamos conectados a TODO no sólo se validarían sino que ampliarían al término más absoluto del término, y al mismo tiempo también se corroboraría la influencia de cada uno sobre el mismo universo, ya que el mismo echo de observarlo ya lo cambiaría aparte de que por consiguiente cada uno tendríamos un percepción del mismo0 única e inigualable a otra. Aunque hoy en día hay teorías y nuevos descubrimientos que tienden a todo lo contrario, manteniendo que el Espacio se expandirá hasta el infinito “muriendo”.

Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html

Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia III: La Teoría de la Supercuerdas.

A comienzo de los 80 los experimentos realizados en los Aceleradores de partícula daban resultados incoherentes, estos resultados daban la impresión de que la Materia estaba constituida por infinitas partículas elementales. Para resolver esta incoherencia se retomó la Teoría de la Existencia de dimensiones “espacio-temporales” ocultas a nuestros ojos naciendo así “La Teoría de Cuerdas”. En ella se explica la esencia de la materia, y del “Espacio-Tiempo”, además de descubrir un sinfín de partículas subatómicas. Según esta teoría la materia estaría constituida por pequeñas “cuerdas vibrantes”, cuya longitud sería de 100 trillones de veces más pequeña que un protón, aproximadamente. Cada modo de vibración representaría una resonancia o partícula elemental diferente, por lo tanto no existirían las partículas fundamentales, sino que nuestra tecnología no es capaz de detectarla todavía en su estructura de cordel, el Universo en si no sería más que las diferentes armonías de dicho cordel. Según la “Teoría de las Supercuerdas” estas se pueden mover únicamente en 10, 11 y 26 dimensiones. Para explicar la esencia de la Realidad Material tenemos que contar con dichas “cuerdas” que se encuentran en Universos Paralelos.

Para Edwart Witten (Instituto para el Estudio Avanzado de la Universidad de Princeton) todas las bases sobre las que se sustenta la Física actual son “retornos” a la “Teoría de Cuerdas”, pues están incluidas en la misma. A pesar de no ser el diseño más extendido en la naturaleza, es curioso que por ejemplo el ADN posea una estructura tan similar. La dificultad a la hora de encontrar evidencias de su existencias radica en la cantidad de energía acumulada necesaria para poder realizar pruebas (hoy en día imposible), a largo plazo un “Colisionador de partículas Espacial” podría ser la máquina mediante la cual Penetrar en la 10ª dimensión.

Los “Puentes/Puertas” entre Universos paralelos son matemáticamente posibles aunque a día de hoy la tecnología que poseemos no es adecuada para ello. En 1963 el matemático Roy Kerr descubrió la solución exacta a las ecuaciones del puente “Einstein–Rosen”, su solución además permitía que una sonda espacial atravesase el puente y llegase al otro lado (cosa negada en principio por las ecuaciones). Astrofísicos posteriores como Stephen Hawkinng desarrollaron nuevas ecuaciones partiendo de estas que muestran la existencia de un número infinito de universos alternativos coexistentes conectados por infinitos puentes dimensionales (Agujeros de Gusano). Partiendo de estas hipótesis, quizás el contacto con seres o entidades de esos otros mudos ya se hayan producido, pero no tenemos los medios ni la percepción adecuada para corroborarla, Científicos como los de The City University New Cork, se plantean la existencias de seres dimensionales, el origen de los OVNIS o la probabilidad de viajar en el Tiempo, El Espiritismo y otras fenomenologías anómalas.

Los experimentos con el Gran Colisionador de Handrones (HLC) del CERN (entre ellos crear miniagujeros negros del tamaño de un electrón) ha llevado a pensar a que en realidad toda partícula subatómica es una especie de minúsculo agujero negro, idea que parte del mismísimo Eisntein, la materia y por tanto las partículas subatómicas de que está formada podrían contemplarse como una distorsión del “Espacio-Tiempo” (Agujeros de Gusano en el Espacio Curvado). Hawkinng ha demostrado que los agujeros negros acaban evaporándose, emitiendo un débil resplandor de energía, después de millones de años el agujero negro se encogería hasta alcanzar el tamaño de una partícula subatómica. Lo interesante de esta Teoría (aceptada por buena parte de la comunidad científica) son sus increíbles aplicaciones, como antes se exponer todas las partículas serían miniagujeros negros (incluidas las que nos componen a nosotros mismos), infinitas entradas a universos paralelos. Es más nuestro mundo tridimensional estaría conectado a otras dimensiones del “Espacio-Tiempo”, la materia no sería una realidad sin la existencia de esas otras dimensiones porque estaría ligadas a estas de manera muy íntima. Esto confirmaría ni más ni menos la posibilidad de que nuestra “esencia” pueda acceder a esas otras dimensiones (o que vengan a nosotros desde ellas, soñadores lúcidos, viajes astrales..).

Existe la probabilidad de que las partículas puedan “tunelar” o hacer un salto cuántico a través de barreras en teoría infranqueables, desconcertante propiedad comprobada repetidamente en laboratorio, no hay duda de que se produce, es más, sería inimaginable un mundo en el que no tuviera lugar el “efecto túnel” (toda la electrónica que conocemos funciona gracias a este efecto por ejemplo). Es un hecho que los protones y neutrones se encuentran ligados por la fuerza nuclear en el interior del núcleo de un átomo, pero existe una pequeña probabilidad de que el núcleo se rompa y los protones y neutrones “huyan” a causa del “efecto túnel” atravesando la fuerza nuclear que mantiene unido al átomo (razón por la que los núcleos de Uranio de desintegran). Esto demuestra que existe la posibilidad (infinitesimal pero real) de que en un preciso instante algo se desmaterialice atraviese cualquier separación sólida y reaparezca al otro lado (atravesar una pared). Esta posibilidad da validez teórica a todos los casos de desplazamiento espacio temporal presente en la vida diaria de gente que recorre grandes distancias instantáneamente o se desplaza en el tiempo viéndose en otra época (ya que esto último conllevaría la existencia en esa zona de una miniagujero negro activo como se expone antes).

La contestación de porque no podemos ver esas otras dimensiones la tenemos en una frase muy sencilla expuesta por Michio Kaku, “No estamos sintonizados”. Al igual que las ondas de radios que hay a nuestros alrededor en numerosas frecuencias y nuestro receptor sólo sintoniza una a una, en nuestro universo estamos “sintonizados” en una frecuencia que corresponde a la realidad física, pero hay un número infinito de realidades paralelas que coexisten con nosotros, esto lo justifica el diferencial de energía (o energía diferente) que presenta cada universo por sus características únicas por lo que según la “Ley de Planck” la frecuencia de las ondas es proporcional a su energía, las ondas de cada universo vibran a frecuencias diferentes por lo que no pueden interactuar entre ellas.

Para saber más sobre la Tería de Cuerdas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_cuerdas
http://www.nuclecu.unam.mx/~alberto/physics/cuerdas.html
http://www.cienciapopular.com/n/Ciencia/La_Teoria_de_Cuerdas/La_Teoria_de_Cuerdas.php


Para saber más sobre Edwart Witten y sus Teorías:
http://es.wikipedia.org/wiki/Edward_Witten
http://www.sns.ias.edu/~witten/
http://www.ift.uam.es/strings07/000_welcome07_spanish/ficheros_pdf/edward_witten.pdf


Para saber más sobre Roy Kerr y sus Teorías:
http://es.wikipedia.org/wiki/Roy_Kerr
http://www.nndb.com/people/892/000170382/
http://www.astrocosmo.cl/b_p-tiempo/b_p-tiempo-03.08.07.06.htm
http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-03_08-02.htm


Para saber más sobre Stephen Hawkinng y sus Teorías:
http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
http://www.astromia.com/biografias/hawking.htm
http://www.redcientifica.com/doc/doc199908210004.html
http://es-la.facebook.com/note.php?note_id=137358812976016


Para saber más sobre Michio Kaku y sus Teorías:
http://es.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku
http://guillegg.wordpress.com/2010/06/30/michio-kaku-teoria-de-las-cuerdas-y-la-mente-de-dios/
http://www.cienciakanija.com/2007/04/02/michio-kaku-habla-sobre-universos-paralelos/


Para saber más sobre el Efecto Túnel:
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_t%C3%BAnel
http://www.allaboutscience.org/spanish/hipotesis-de-muchos-mundos.htm
http://sociedadespiritistacubana.com.ip01-web23.net/Teoria_Cuantica_Conciencia.htm
http://www.agenciasinc.es/Reportajes/El-efecto-tunel-de-magnetizacion-un-hito-historico-para-la-ciencia-del-siglo-XX


Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html

Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia IV: La Teoría de la Matriz Universal.

La Teoría de la “Matriz Universal” o “Divina”, deriva de los últimos estudios realizados en Mecánica Cuántica y es defendida por ejemplo por Gregg Bradem. En pocas palabras se basaría en que nuestro Universo sería un holograma de lo existente y por tanto todo estaría relacionado entre si ya que proviene de la misma fuente y está interrelacionado con “La Matriz”.

En el momento inmediatamente posterior al “Big Bang” se expandió en el vacío existente, como una pauta de energía que se convirtió en el patrón de todo lo que existe y de todo lo que podría existir (base que encontramos en muchas tradiciones populares). Todo parece indicar que cuando algo ha estado conectado, está siempre conectado, a pesar de que la Unión Física haya dejado existir. Puesto que todas las partículas estuvieron originalmente unidas en el Big Bang, todo el Universo está realmente conectado.

Así mismo según el físico David Bohm, el mundo que vemos es la proyección de algo más real que existe en una dimensión más profunda de la creación. Este nivel más profundo es el original, el orden implicado. Las formas están contenidas dentro de otras formas, completas en si mismas, pero a distinta escala.

La descripción sería la siguiente:

- Existe un campo de energía que conecta toda la Creación (teoría existente desde siempre basada en el Eter que hasta los ensayos de Mecánica Cuántica no pudieron tener datos que los respaldaran).
- Este campo desempeña el papel de recipiente, puente y espejo para nuestras creencias.
- Es Holográfico y no local, cada una de sus partes está conectada con todas las demás y refleja todo a una escala menor.
- Nos comunicamos con este campo mediante el lenguaje de la emoción.

A partir de experimentos realizados con ADN humano se ha llegado a las siguientes conclusiones.

- El ADN humano tiene un efecto directo sobre la sustancia de la que está hecho nuestro Mundo.
- Las Emociones tienen un efecto directo sobre ese ADN.
- La relación entre las emociones y el ADN trasciende los límites del Espacio-Tiempo.

Todo esto conlleva a concluir que.

- Hay algo “allá fuera”: la Matriz de una energía que conecta todo lo que existe en le Universo.
- Nuestro ADN nos da acceso a la energía que conecta nuestro Universo siendo la Emoción la clave para poder hacer uso de esa Energía.

De estas Teoría y sus conclusiones se ha desarrollado un número de Claves para la Creación Consciente de carácter más filosófico que son las siguientes:

1- La Matriz Divina es el recipiente en el que existe el Universo, el puente entre todas las cosas y el espejo que nos muestra lo que hemos creado.
2- Todo en nuestro Mundo esta conectado con todo lo demás.
3- Para poder utilizar la Fuerza del Universo, debemos vernos como parte del Mundo en lugar de separados de él.
4- Una vez que algo ha estado unido, permanece siempre conectado.
5- La Conciencia centrada es capaz de crear.
6- Tenemos todo el Poder que necesitamos para producir los cambios que queremos.
7- El foco de nuestra Conciencia se convierte en realidad de nuestro Mundo.
8- No es suficiente decir simplemente que escogemos un nueva Realidad.
9- El Sentimiento es el lenguaje con el que nos “comunicamos” con la Matriz. Siéntete como si ya hubieses logrado tu objetivo y tu plegaria ya habrá sido atendida.
10- Los Sentimientos Creadores son los que carecen de juicio y de ego.
11- Tenemos que convertirnos en aquellas cosas que elegimos experimentar como nuestro Mundo.
12- No estamos limitados por las leyes de la física que hoy conocemos.
13- En un objeto Holográfico cada fragmento refleja la totalidad del Objeto.
14- El Holograma universalmente conectado de la Conciencia permitiría que en el instante en que creemos nuestros buenos deseos y oraciones, estos ya se encuentren en el lugar de destino.
15- A través del Holograma de la Conciencia, un pequeño cambio en nuestras vidas se refleja en todas las partes de nuestro Mundo.
16- La cantidad mínima de gente necesaria un cambio de conciencia es la raíz cuadrada de 1% de la Población Total.
17- La Matriz funciona como el espejo de las relaciones que creamos con nuestras creencias.
18- La Raíz de nuestras experiencias “negativas” puede reducirse a uno de los 3 miedos universales (o su combinación) abandono, baja autoestima y falta de confianza.
19- Nuestras verdaderas creencias se reflejan en nuestras relaciones más íntimas.
20- En nuestras Vida, debemos convertirnos en las mismas cosas que hemos elegido experimentar en Nuestro Mundo

El Camino hacia la Teoría Unificada ser vertebraría como sigue a lo largo del tiempo.

1687 – Física Newtoniana: El Universo es un Sistema Mecánico en el que el Tiempo y el Espacio son absolutos.
1867 – Física de la Teoría del Campo: Maxwell junto a Faraday llegan a la visión de un Universo compuesto por Campos de Energía que interactúan mutuamente.
1900 – Física Cuántica: Plank publica su teoría de un Mundo compuesto de “paquetes” de energía “quanta”. La Materia existe más como probabilidad y tendencias que como algo absoluto.
1905 – Física de la Relatividad: Einstein sugiere que el Tiempo es relativo y no absoluto, el Tiempo y el Espacio no pueden ser separados y existen juntos como una cuarta dimensión.
1970 – Física de la Teoría de las Cuerdas: Universo compuesto por pequeñas cuerdas vibratorias de energía para explicar tanto el Mundo Cuántico como el de la realidad cotidiana.
HOY  - Basado en la Matriz Universal que explica la naturaleza holográfica de lo que observamos en el Universo Cuántico, así como lo que vemos en el cotidiano.

Como podemos ver según esta propuesta, al final en la última etapa (el HOY), Ciencia empírica y la Filosofía se aúnan en el intento de explicar la naturaleza del Universo.

Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html


Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia V: El Campo Fuente.

El Campo Fuente es la llave maestra, es una energía con características de fluido que, en último extremo, produce el espacio, el tiempo, la materia, la energía, la biología y la consciencia. Así se define este concepto que al igual que la Matriz Universal aporta connotaciones heterodoxas más allá de lo puramente cuantificable.

Las corrientes geométricas fluidas que descubrió Hans Jenny podrían extenderse por toda la Galaxia y conducir a Agujeros de Gusano o a Portales Estelares Atravesables, en los que lo único que habría que hacer sería entrar por un lado para que la corriente nos llevara de manera natural hasta el otro. Serían portales de Tiempo-Espacio que podrían provocar desapariciones misteriosas, desplazamiento en el tiempo y otras anomalías.

Por su características de fluido podemos esperar que un vértice en el interior del campo apareciese como una burbuja esférica de igual presión en todas sus partes, toda la materia se transformaría en una función ondulatoria. Bloquearía la gravedad, de manera semejante a un tornado o los vórtices descubiertos por Schauberger en el agua y que producían efectos de levitación. Lo que entrara a dicho vórtice podría salta al “Tiempo-Espacio”, desapareciendo de nuestra realidad a una paralela, al meno temporalmente. Estos vórtices pueden desplazarse hacia cualquier parte; no habiendo motivo para suponer que quedasen estacionarios, al transcurrir flujos de corrientes constantes por dichas geometrías. Este tipo de vórtices podrían ser la respuesta a cantidad de fenomenología paranormal. Polstergeist, Agroglifos, viajes en el Tiempo, pérdidas de tiempo, desapariciones, teletransportación, levitación.

El modelo de Dmitriev, basado en parte de los trabajos de Terletskiy sobre Física, plantea que estos vórtices transforman directamente la energía “gravi-spin”(gravedad, junto a la fuerza de spin o giro que contiene) en electromagnética. Si fuésemos capaces de controlar este tipo de fuerzas de manera fiable la gravedad nos apartaría más energía de la que nunca podríamos llegar a gastar.

David Wilkock creen en la posibilidad de que las antiguos fundadores de la civilización maya, fueran conscientes de que es posible hacer levitar grandes bloques de piedra, teleportarse por el espacio e incluso viajar en el tiempo, cuando la geometría de nuestro planeta se alinea con la geometría del sistema solar.

He estado leyendo un artículo muy interesante sobre este tema, “El Campo Fuente: La Energía oculta que rige el Universo”, sobre la teoría de este investigador, David Wilcock, que lo presenta como una fuerza energética viviente de carácter fluido, que sustenta el Cosmos y guía cuidadosamente nuestro destino como ya hemos visto arriba. Quizás descabellado a primera vista, lo cierto es que lo que plantea tiene su interés, sobre todo para los interesados en viajes en el tiempo o entre dimensiones, plasma explicaciones por lo menos curiosas, así como explica otros fenómenos paranormales como los polstergeist o los “tiempos perdidos” y naturales como las erupciones o tornados. Aquí el concepto tiempo/espacio (que no espacio/tiempo) se plantea como otro posibilidad en la realidad distinta, pero concluyente con esta. Lo dicho, parece un tema interesante, por lo que comparto el mismo con vosotros por si alguno puede interesarle. Por desgracia pocas fuentes a priori por Internet, siendo la mejor los libros “El Campo Fuente” de David Wilcock o “Tormentas en el Tiempo” de Jenny Dandles (centrada en los casos de pérdidas de tiempo) y los trabajos del Dr. Alexei Dmitriev sobre vórtices y el video que añado.

Para saber más
http://maestroviejo.wordpress.com/2011/12/22/david-wilcock-investigaciones-sobre-el-campo-de-la-fuente/
http://jccubeirojc.blogspot.com.es/2012/08/el-campo-fuente.html
http://www.youtube.com/watch?v=klvct1l0Gwg


Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html


Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia VI: Teleportación.

Los Estado de coherencia entre partículas subatómicas que lleva al estado llamado “Enlazamiento Cuántico” ha llevado al desarrollo de métodos de Teletransportación a nivel subatómico que no sólo son la base para poder llegar a realizar Teletransportaciones a niveles superiores de materias sino que se presentan también las bases científicas para la explicación de fenómenos como la telepatía. [Por su naturaleza dual de Partícula y Onda un Electrón puede estar en varios lugares al mismo tiempo]. Podemos transferir la estructura más infinitesimal de un objeto o materia, de un lugar a otro, donde quedarían entrelazadas, es la llamada Teletransportación Cuántica.

Esto ha sido realizado con éxito en las Islas Canarias y al aire libre, al transferir las propiedades físicas de un fotón a otro entre la Estación Óptica Terrestre de Las Palmas y el Observatorio de le ESA en Tenerife a 143 Km de distancia. Otros experimentos de los últimos años han conseguido teletransportar información cuántica en un 90 % siendo este el primera avance para los ordenadores cuánticos y la Teletransportación a gran escala. Así mismo se han detectado enlazamientos cuánticos entre células cerebrales, lo que abre la posibilidad de hallar explicaciones para mecanismo como la precognición o la telepatía.

Teletransporte Del ADN En Nanoestructuras Del Agua:

El Doctor Luc Montagnier, conocido por sus estudios sobre el VIH, a descubierto que el ADN puede teletransportar su información, que el agua puede recogerla y almacenarla, así como que varias enfermedades crónicas como el Alzheimer o el Parkinson están provocadas por microorganismos. Aparte estos descubrimientos aportan nuevos tipos de tratamiento del SIDA incluso plantean enfoques terapéuticos como el uso de cristales o la homeopatía presentando efectos mensurables y racionales.

Trabajando con la bacteria “Mycoplasma Pirum” e intentando separarla del virus (en su investigación sobre el VIH),  filtró un cultivo de linfocitos en el que ambos crecían y aplico al filtrado una serie de pruebas químicas que habrían puesto de manifiesto su presencia pero no salió nada; el filtrado estaba libre de bacterias. Y sin embargo al cabo de varias semanas… aparecieron Mycoplasmas en el.

Al principio se pensó en errores en la comprobación o en que la bacteria desintegrada en el proceso en trozos de ADN había pasado los filtrados recomponiéndose después (algo también revolucionario). Pero las pruebas para detectar esos trozos en el filtrado dieron negativo. De alguna manera el ADN había logrado imprimir alguna clase de señal en el medio de cultivo filtrado, acumulando en el su información genética, para después en las circunstancias adecuadas poder ser recuperado.

Detectaron ondas electromagnéticas de muy baja frecuencia que eran emitidas por las disoluciones de los filtrados de los cultivos. Analizando los componentes de partida de las bacterias de encontraron que su ADN purificado emitía las mismas ondas.

 Lo mismo ocurría por una secuencia extremadamente diluida de 104 pares de bases del VIH, estaban formadas casi sólo por agua (denominándolas nanoestructuras de agua), aguantando tratamientos con enzimas que digieren ARN o ADN y proteínas.

En condiciones adecuadas, dejó que la radiación de uno de los tubo de disolución alcanzase a un tubo de agua pura hasta que esta, que en ningún momento estuvo en contacto con el ADN diluido del otro tubo, empezó a emitir una señal electromagnética de la misma frecuencia. Es decir, la Información acumulada en el tubo de la disolución fue capaz de modificar a distancia el tubo del agua pura formando en ella estructuras similares, y de la Información impresa en ese tubo de agua pura fue capaz de reconstruir “de la nada” una secuencia de 104 nucleótidos prácticamente idéntica a la de partida.

Así pues, se desprende que el ADN es capaz de formar nanoestructuras en agua que pueden perpetuar fielmente su información e incluso transmitirla a distancia. Hasta es posible que este ADN reconstruido pueda aprovechar la maquinaria celular del hospedador para reconstruir el resto de estructuras. Esto abre una puerta a nuevos tipo de tratamiento e investigación para numerosas enfermedades, Alzheimer, Parkinson, VIH, Cancer.. el tiempo lo dirá. Así mismo refuerza los estudios sobre las facultas del agua para estructurarse en función a estímulos exteriores “La Memoria del Agua” de Maseru Emoto que quizás alguno ya conozca.

Para saber más de Luc Montagnier:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/montagnier.htm
http://www.faqs.org/health/bios/61/Luc-Montagnier.html
http://www.cherada.com/articulos/el-sida-es-una-farsa-luc-montagnier-disidente-de-la-teoria-oficial


Para saber más sobre “nanoestructuras en agua”:

http://www.nanotecnologica.com/filtro-de-alta-velocidad-permite-utilizar-nanoestructuras-electrificadas-para-purificar-el-agua-a-bajo-costo/

Para saber más de Maseru Emoto y su Teoría:
http://agua.wordpress.com/2006/10/19/el-trabajo-de-masaru-emoto/
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_ciencia_agua.htm


Aparte y personalmente, me he planteado a raíz de lo visto una Teoría que no tiene nada que ver con la medicina. Planteémonos la opción de colonizar otras planetas de una forma sencilla y barata. Gracias a la genética podemos descodificar hoy en día el mapa genético de casi cualquier ser vivo (cuestión de horas de trabajo) por lo cual teniendo esa información sería factible preparar sondas cargadas de probetas con dicha información diluidas (animales, vegetales y otros tipos de seres vivos bacterianos) y a la vez otras con virus y otros tipos de células que podría sobrevivir (en estado de éxtasis o criogenizadas) al viaje interestelar hasta los numerosos exoplanetas detectados que pueden ser viables para la vida del tipo conocido aquí en la tierra. La sonda llegada a dicho planeta sólo tendría que ubicarse sin destrozar el contenido de las probetas y dejarlo libre, con una posibilidad real de que la información transportada fuese reutilizada y trasmitida por las bacterias transportadas y a largo plazo reproducirse perpetuando información genética genuina de nuestro planeta, lo que abarataría el coste y podría incluso preparar dicho planeta para la llegada más tarde de colonos interestelares, o quizás incluso ya se ha usado este método por parte de otras civilizaciones del Universo ¿Quién sabe?. Sobre el tema del viaje a otros planetas podéis leer más cosas en “Viajando a otras Tierras” ( http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2012/04/viajando-otras-tierras.html )

Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html


Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia VII: La Teoría del Multiverso.

La teoría del Multiverso genera debate entre pensadores científicos y religiosos. Para algunos cuestiona la existencia de Dios, mientras que para otros es una prueba más de que existe.

El escritor Nathan Schneider aborda en un artículo aparecido en la revista “Seed” las consecuencias que para el pensamiento religioso actual está teniendo la aparición de la teoría del Multiverso. Para algunos pensadores religiosos relevantes, por ejemplo, el hecho de que –hipotéticamente- habitemos en uno de los muchos universos posibles es un ataque directo a la constatación de un universo inteligentemente diseñado. Para otros pensadores creyentes, sin embargo, la teoría del Multiverso sólo es una respuesta a grandes cuestiones de la física –como la teoría de cuerdas- y no entra en conflicto con la idea del cosmos como creación divina.

El escritor Nathan Schneider, editor de la revista “Killing the Budha”, en su artículo reflexiona sobre la teoría de los multiversos y la aceptación de ésta entre los pensadores religiosos. Como en otras épocas, escribe Schneider, en la actualidad el ser humano sigue buscando una “teoría del todo”, una explicación que englobe de forma integral la realidad que conocemos. Y una de las respuestas a las que se ha llegado es la de la teoría de los multiversos. A grandes rasgos, esta teoría señala que nuestro universo podría ser únicamente un islote aislado en el seno de un inmenso “Multiverso” o conjunto de universos alternativos.

Especulaciones religiosas y científicas:

Pero el Multiverso no puede ser observado y, por tanto, esta hipótesis no es verificable. Este hecho emborrona la línea entre Ciencia y especulación y da lugar a que algunos científicos rechacen por completo la idea de que nos encontremos en uno de todos los universos posibles.

Desde un punto de vista más filosófico, la teoría de los multiversos desafiaría, además, tanto la exclusividad del ser humano como su lugar central en el cosmos, por lo que también provoca debates teológicos.

Schneider cita algunos ejemplos a este respecto, como el del arzobispo de Viena, Christoph Cardinal Schönborn que, en 2005, acusó en The New York Times a los científicos de elaborar en secreto la idea de un Multiverso para “contrarrestar la abrumadora evidencia de propósito y de diseño (en el universo), constatada por la ciencia moderna”. A partir de ese momento, explica Schneider, diversos y destacados pensadores cristianos también han argumentado que la teoría del Multiverso pretende rechazar la “artesanía” de Dios en la elaboración del Cosmos. Es el caso de William Lane Craig, profesor de filosofía de la Escuela Talbot de Teología de California o de la periodista canadiense Denyse O’Leary, especializada en ciencia y religión.

Vida y obra de Dios:

Para estos críticos, la cosmología supone una promesa teológica, dado que proporciona evidencias racionales de que el Universo está diseñado para la vida.

Por ejemplo, el hecho de que los científicos hayan tenido que reconocer que, si a medida que el universo se fue expandiendo, esta expansión hubiera sido ligeramente más lenta de lo que fue, ahora mismo nuestro universo sería tan sólo una nube de hidrógeno inhabitable. Es decir, que si se dieron las condiciones cósmicas necesarias para que apareciera la vida es, afirman estos pensadores, porque habitamos en un universo inteligentemente diseñado.

Sin embargo, si hay que pensar que vivimos en un vasto y variado Multiverso, en el que podrían haber en total unos 10.500 universos distintos, el universo diseñado específicamente para la vida dejaría de ser una prueba de la existencia de Dios.

Lo cierto es que muchos modelos actuales, ya sean admitidos, como la relatividad general, o especulativos, como la teoría de cuerdas, conducen naturalmente a multiversos. Estos universos múltiples serían, en realidad, las consecuencias de teorías elaboradas para responder a cuestiones específicas de la física de partículas o de la gravitación. Muchos problemas centrales de la física teórica –complejidad y naturalidad- encuentran en el Multiverso una explicación natural.

Encontrar el sentido al Universo:

En resumidas cuentas, como escribe Schneider, que la teoría del Multiverso va adquiriendo cada vez una mayor credibilidad, e incluso ha sido defendida ya por científicos religiosos.

Es el caso del físico católico, especializado en física de partículas, Stephen Barr que ha escrito que existen razones físicas por las que la teoría del Multiverso ha de ser tomada en serio. O del físico evangelista Don Page, de la Universidad de Alberta, en Estados Unidos, que señala que los modelos del Multiverso responden a cuestiones clave de la física de partículas, la teoría de cuerdas o de la inflación cósmica, y no niegan las evidencias de diseño en el cosmos.

Para Page, el Multiverso no es una alternativa al diseño de Dios. Según él, “Dios habría diseñado todas las cosas” (incluido el Multiverso). UCLA

Jeffrey Zweerink, un astrofísico de la Universidad de California en Los Ángeles, y miembro de el grupo de reflexión
“Reasons to Believe” (Razones para Creer), va incluso más allá señalando que el modelo del multiverso fortalece la evidencia de Dios en un artículo titulado “Who’s Afraide of the Multiverse?” (¿A quién le preocupa el multiverso?).

Según escribe Schneider, inevitablemente la teoría del multiverso desafía tanto a científicos como a profanos a preguntarse por posibilidades universales casi insondables. Por otro lado, dada la escasez de evidencias empíricas al respecto, tanto la imaginación científica como la espiritual son más libres que normalmente de elucubrar. Por estas razones, es tal vez natural que aparezca la tensión entre científicos y creyentes religiosos, dado que ambos intentan en realidad alcanzar un solo objetivo: encontrar el sentido al universo.

Cuatro científicos de renombre internacional Rick Strassman (catedrático de psiquiatría en la Universidad de Nuevo México), Slawek Wojtowicz (médico neurólogo), Luís Eduardo Luna (Directos de Wasiwaska, Centro de investigación sobre plantas psicointegradoras de Florianópolis, en Brasil) y Ede Fresca (Psiquiatra al frente del Instituto nacional de Psiquiatría y Neurología de Budapest, Hungría), inician una asombrosa investigación sobre las experiencias chamánicas en relación con otros reinos de la existencia, incluyendo sus contactos con los que podríamos denominar como “seres de la matriz”. Sus estudios se centran entre otras cuestiones en la “dimetiltriptamina” que puede ser clave para investigar los estados místicos, o en el “entrelazamiento cuántico”, que se refiere a la relación entre partículas que demuestran estar conectadas entre si, a pesar de estar aparentemente separadas. Esta conexión de la física cuántica se explica con un nivel superior de la realidad (de ahí el término “no-local”), una red energética invisible que permite la comunicación por grandes que sean las distancias. A esta conexión reticular se le denomina “entrelazamiento”. Sus resultados han sido publicados en el ensayo “Caminos interiores al espacio exterior: Viajes a los mundos alienígenas con drogas psicodélicas y otras tecnologías espirituales”. ¿Prueban esto las Experiencias chamánicas, los Contactos con seres del Mundo Cuántico y con ello la realidad de los Universos Paralelos?.  En el Post “Alucinógenos y Hombrecitos Grises” http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2012/05/alucinogenos-y-hombrecitos-grises.html ) desarrollo un poco más el uso de los psicotrópicos y sus efectos, así como la curiosa coincidencias de que gente de diferente condición, etnia, etc.. tienen los mismos procesos alucinatorios ¿por qué?, ¿a que se debe?.

Para saber más:

http://es.wikipedia.org/wiki/Multiverso
http://www.investigacionyciencia.es/investigacion-y-ciencia/numeros/2011/10/existe-el-multiverso-9187
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/94952-universo-multiverso-plank-mapa-anomalia
http://hermandadblanca.org/2013/01/05/5-razones-que-explican-la-teoria-del-multiverso/#.UhOqr38i4wo


Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html


Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia VIII: Dios.


Dios existe y es Cuántico, a esta deducción han llegado muchos estudiosos al desarrollar hipótesis como las vistas en el post anterior. El autor de la casualidad descendente no-local, unitiva, es Dios. La Consciencia Cuántica, el precipitante de la causalidad descendente basada en la elección de entre las posibilidades cuánticas, es lo que las tradiciones espirituales esotéricas llaman Dios.


La Causa asciende desde las partículas elementales (micro) hasta el cerebro y la consciencia (macro). No existe Poder Causal de ninguna entidad del mundo, salvo en las interacciones entre partículas. La Consciencia es una, no-local y cósmica estando detrás de todas las individualidades locales, todas escogen pero sólo en sentido figurado: La Conciencia Unificada elige por todos evitando contradicciones.

La Física Cuántica nos devuelve la Causalidad Descendente, (la Consciencia tiene el poder definitivo para crear la realidad manifiesta eligiendo libremente entre las posibilidades que se le ofrecen) y su agente: Dios actúa por medio del observador. En Física Cuántica los objetos son posibilidades entre los que escoge la Consciencia colapsándose las distintas variantes en la realidad experimentada. Creamos nuestra realidad pero no en nuestro estado ordinario de conciencia sino en uno no ordinario.

La No-Localidad: El Principio de Localidad dice que toda comunicación debe realizarse necesariamente por medio de señales locales con un límite determinado. Sin embargo los objetos cuánticos demuestran que son capaces de influirse entre si al instante, una vez que interactúan y entran en correlación por medio de la no localidad cuántica como demuestra Alain Aspect en sus experimentos. La no-localidad cuántica es una interconexión sin señales que está fuera del espacio y tiempo locales.

La Elección Discontinua: Un punto clave es que la casualidad descendente cuántica de la elección entre posibilidades se ejerce de manera discontinua, sino sería predecible (explicable o cuantificable) y su autor sería innecesario y no podría ser llamado Dios. Ser conscientes de que elegimos libremente es dejar atrás el ego de un salto. Dar un salto cuántico de lo discontinuo a lo desconocido.

Según Stephen Hawkings en el origen, el Cosmos debe de haber sido una superposición de muchos pequeños universos de posibilidad. Así se evita el principio singular del tiempo. No hay principio, sólo hay posibilidad. Esta colapso en el Universo que conocemos gracias a la conciencia No-Local persistente.

Para Saber más sobre No-Localidad:

http://es.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect
http://labellateoria.blogspot.com/2006/08/alain-aspect-la-no-localidad-de-la.html
http://www.neuralterapeuticum.org/microtubulos/info01.htm
http://evolucionando.wordpress.com/2007/06/28/nuevo-experimento-cuantico-afirma-que-la-realidad-no-existe-si-no-la-observas/



Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html


Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ix.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html

Física&Mecánica Cuántica Ciencia y Conciencia IX: Conciencia, como se va afectada.

Lo primero es definir Conciencia y Consciencia

Conciencia: (Del lat. conscientĭa, y este calco del gr. συνείδησις).
1. f. Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta.
2. f. Conocimiento interior del bien y del mal.
3. f. Conocimiento reflexivo de las cosas.
4. f. Actividad mental a la que solo puede tener acceso el propio sujeto.
5. f. Psicol. Acto psíquico por el que un sujeto se percibe a sí mismo en el mundo.
~ errónea.
1. f. Rel. La que con ignorancia juzga lo verdadero por falso, o lo falso por verdadero, teniendo lo bueno por malo o lo malo por bueno.
a ~.
1. loc. adv. Con empeño y rigor, sin regatear esfuerzo.
acusar la ~ a alguien.
1. loc. verb. Remorderle alguna mala acción.
ajustarse alguien con su ~.
1. loc. verb. Seguir en el modo de obrar lo que le dicta su propia conciencia. Se dice más comúnmente cuando es sobre aquello en que hay duda de si se puede ejecutar o no lícitamente.
ancho de ~.
1. loc. adj. Dicho de una persona: Que a sabiendas obra o aconseja contra el rigor de la ley o la moral.
argüir la ~ a alguien.
1. loc. verb. acusar la conciencia.
cobrar ~ de algo.
1. loc. verb. Darse cuenta, percatarse de ello.
en ~.
1. loc. adv. Según conciencia, de conformidad con ella.
escarabajear, o escarbar, la ~.
1. locs. verbs. Remorder la conciencia a alguien.
estrecho de ~.
1. loc. adj. Dicho de una persona: Que es muy ajustada al rigor de la ley o la moral.
formar ~.
1. loc. verb. ant. escrupulizar.
manchar la ~.
1. loc. verb. manchar el alma.
tomar ~.
1. loc. verb. cobrar conciencia.

Consciencia: (Del lat. conscientĭa).
1. f. conciencia.
2. f. Conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones.
3. f. Capacidad de los seres humanos de verse y reconocerse a sí mismos y de juzgar sobre esa visión y reconocimiento.

Lo que queda claro es que es una facultad o propiedad, y no se plantea como algo existente por si mismo, necesita de un sujeto (inherentemente físico) que lo experimente, e igualmente mientras que Conciencia se referiría más al acto, Consciencia se referiría más a la acción del mismo (actividad), pero prácticamente tienen mismo significado variando más contextualmente que conceptualmente.

Consciente e inconsciente:

Según cálculos científicos, si nuestra mente fuese un ordenador, nuestro inconsciente sería capaz de procesar 11000000 bits por segundo sin que nos demos cuenta, mientras que el consciente únicamente es capaz de procesar 50 bits por segundo. Con estos resultados, resulta bastante obvio que aunque hasta ahora siempre hemos creído que sabíamos mucho en cada momento de forma consciente, el que realidad sabe y decide “por nosotros” es el inconsciente. Si ahora mismo fuéramos al concesionario a comprar un coche, nosotros empezaríamos a mirarlo y remirarlo antes de tomar una decisión, aunque nuestro inconsciente ya habrá procesado en unos pocos minutos 6000000000 de bits de información, sabrá si le gusta o no le gusta y habrá tomado una decisión mucho antes de que nosotros decidamos. De hecho, si nuestra consciencia tuviera que ser la que examinara toda la información necesaria para tomar esa decisión necesitaría cuatro años. ¿Quizás tendríamos que plantearnos si realmente nuestra “consciencia” es realmente consciente? ¿Se podría decir que subconsciente tenemos siempre la decisión tomada y cuando rumiamos posibilidades conscientemente creamos la ilusión en casos particulares de por ejemplo las intuiciones o corazonadas? ¿Somos conscientemente dueños de nuestras decisiones a algún nivel? ¿Deberíamos replantearnos lo que entendemos por Conciencia y desvincularla del “estado mental” consciente que entendemos mundanamente?

En realidad nuestra mente se ve afectada por numerosos factores externos de los que no somos conscientes y nos influyen. Tomemos por ejemplo un Oscilador, que es un Objeto en movimiento periódico y regular, esto produce una vibración electromagnética y gravitacional, un sonido frecuentemente imperceptible que altera periódicamente todo el medio ambiente al cual alcanza. Y si tenemos en cuenta que todo el Cosmos es un sistema de resonancia, confirmando el concepto de armonía o música de las Esferas Celestes del que hablaban los antiguos pues suma y sigue….. Toda la vida en la Tierra tiene también como base armónica la bio-resonancia y los bio-ritmos, vemos que estamos muy influenciados por todo. Como propuso en 1952 W.O. Schumann, entre la Tierra y la ionosfera existe una onda-guía natural que produce la hoy conocida como resonancia Schumann, de unos 7´5 herzios o ciclos por segundos, una onda cerebral planetaria que fue medida en 1962 por la Oficina americana de Radio-Propagación, y que se corresponde con la frecuencia de las ondas cerebrales alfa (propia de estados relajados y meditativos) y con la frecuencia de micromoción del cuerpo humano. Cualquiera capaz de de modificar esa resonancia, puede provocar graves alteraciones en la armonía terrestre y humana.

El Psicólogo Dean Radin con sus proyectos “Sueños de Gaia” y “Proyecto Conciencia Global” pretende demostrar que hay una Conciencia que abarca las de todos los seres vivos que pueblan el planeta y es independiente de estas (analogía con Internet). Mientras que según los estudios de Stephen LaBerge se concluye que para el cerebro humano, los sueños lúcidos no equivalen a una visualización, sino al estado de vigilia, lo que estaría en consonancia con la teoría que defienden diversas tradiciones y filosofías orientales, donde el mundo de los sueños es tan real como el de vigilia. Los sueños compartidos (cuando dos o más personas comparten e interactúan en una misma experiencia onírica) ratificaría la existencia de una conciencia global en donde se desarrollaría dicha experiencia.

El Biólogo Rupert Sheldrake (Universidad de Cambridge – Reino Unido) toma el concepto jungiano del Inconsciente Colectivo como base para su Teoría de los Campos Morfogenéticos (Una Nueva Ciencia de la Vida) según la cual, la evolución no depende únicamente de cuestiones genéticas y/o ambientales, sino que las ideas, pensamientos y acciones de una determinada especia se convierten en hábitos que van dando forma a la memoria colectiva de esa especie, la cual interviene en el desarrollo de cada uno de los miembros de la especia independientemente de que estén o no interconectados. Funcionaría como unos archivos etéreos al cual están todos conectados. La Resonancia Mórfica es una memoria de la naturaleza basada en la similitud, y se aplica a los átomos, moléculas, cristales, organismos vivos, animales, plantas, cerebros, sociedades e incluso planetas y galaxias. A través del Campo Mórfico estamos conectados con otros miembros de un grupo social, así mismo, los grupos sociales tienen su Campo Mórfico. Noosfera equivale a Internet.

Todo esto apoyaría en parte al Pampsiquismo: Corriente filosófica que considera que la conciencia emerge directamente del mundo subatómico, por lo que cualquier materia del Universo poseería algún grado de conciencia, de modo que esta no sería exclusiva del cerebro, pudiendo esto intrincarse con la Idea Cuántica de Dios expuesta en el Post anterior dando lugar a una globalidad aún más Uniforme u coherente con lo promulgado en diversas tradiciones, a pesar de las notables diferencias.

Para saber más:

es.wikipedia.org/wiki/Conciencia
http://es.wikipedia.org/wiki/Inconsciente
www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Inconsciente.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Inconsciente_colectivo
http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Inconsciente-Colectivo.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Resonancia_Schumann

http://www.nuevagaia.com/473-general/-que-es-la-resonancia-schumann-/ 
http://es.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake

Web de quedadas oníricas:

www.urbandremascape.com

Viene de:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-i.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-ii.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-iv.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-v.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-vi.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_20.html
http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia_21.html


Sigue En:

http://elherejegnostico.blogspot.com.es/2013/08/fisica-cuantica-ciencia-y-conciencia-x.html